近日，柞水法院审理了一起民间借贷纠纷案，作为共同被告的借款保证人张某，因出借人（原告）安某与借款人李某商定延长借款期一年未征得其书面同意，而被判决不承担保证责任。

张某与安某系熟人，2016年11月10日，经张某介绍，安某将手中的闲钱30万元借给李某，约定借款一年，月利率1.8%。因安某与李某不熟，要求张某对借款担保，张某遂作为担保人在借条上签名。借款到期后，李某将利息清至2018年1月10，并与安某商定将借款期限延长一年。但此事未告知张某并取得张某的书面同意。延期一年又届满，李某仅于2020年1月20日向安某支付了4万元的利息。安某遂将李某、张某诉至法院，要求二人承担连带责任立即偿还借款本金30万元及利息。

法院审理认为，被告李某不依约履行还款义务，属违约行为。原告安某要求被告李某还本付息，予以支持。被告张某作为担保人在借条上签字，成为该笔借款的保证人。因未约定担保方式及担保期间，保证人应依法承担连带保证责任。保证期间为债务履行期间届满之日起6个月，即到2017年5月10日止。原告安某在此期间内并未要求被告张某履行保证责任，且原告与李某协议借款延期一年，并未告知了张某，也未取得张某的书面同意，故依照法律规定，张某的保证期间仍为上述期间，因原告安某未在保证期间内向被告张某要求承担保证责任，被告张某依法免除保证责任。判决：1、被告李某向原告安某偿还借款本金30万元及利息。2、驳回原告安某的其他诉讼请求。宣判后，当事人均未上诉，该判决现已生效。

 法官寄语：法谚云“法律不保护躺在权利上睡觉的人”，原告安某为了保护其债权，要求张某为该笔借款提供保证担保。但安某随后漠视了该权利，在延长借款期限时未告知张某并取得张某的书面同意，又未能及时要求张某承担保证责任，导致其因保证期间届满而失权，为其债权带来了风险。故在经济交往中，一定要“知法、守法”，正确、及时行使权利，保障公民、法人的财产安全。（以上当事人均为化名）