开展庭审评查和裁判文书评查，是陕西省高院开展百件优秀庭审评选、百件优秀文书评选和百名优秀法官评选活动的重要内容，是提升司法能力和审判质量的重要抓手。为促进“两评查”活动的继续开展，商洛中院于4月10 制定了《2013年开展庭审评查和裁判文书评查活动的实施方案》，要求评查活动坚持办案人员全员参与的原则，要求“人人参与、人人接受评查、实现人人达标”，防止出现只是少数能力强的法官参与评查的现象，规定每名法官至少要接受1次庭审评查，至少有2份裁判文书参加评查。实施方案下发后，各业务庭迅速行动，积极响应，认真落实，取得了良好的效果。

　　4月11日上午，庭审评查活动再次拉开序幕，今年首先登场的是中院行政庭，他们审理的是董某某等十原告诉商州区政府房屋征收纠纷一案，该案涉及我市重点建设项目，属于群体纠纷案件，在本地区具有较大社会影响。8点30分，审判人员、书记员值庭法警及双方当事人及代理人全部到位，行政庭的分管院长方学民与庭审评查组的评委全部参加，他们着装整齐，精神抖擞。庭审准时开始，本院部分干警和广大群众参与旁听，二楼大法庭座无虚席。

　　庭审过程中，合议庭仔细询问案情，双方当事人就案件事实进行了举证质证，并就责任划分展开了激烈的辩论，由于案情复杂，庭审活动整整持续了一天。庭审结束后，方学民副院长首先对合议庭的庭审表现进行了点评，对虽然双方当事人人数众多、案情复杂，但合议庭始终都能很好的控制庭审节奏，保证庭审的顺利进行等好的做法予以充分肯定，对不足之处也不护短，提出了中肯的批评意见。随后，庭审评查组的评委们一边对照评查标准，一边对照审判台上法官的一言一行，对合议庭的着装规范、言行举止、精神状态、焦点归纳、庭审驾驭能力、值庭法警的现场表现等情况认真进行点评、打分。不仅对法官在庭审中表现出的法官职业形象、平等中立的态度，清晰的审判思路、合理地诉讼引导、恰当得体的言行等给予了充分的肯定，对庭审前准备工作不够充分、话筒未及时打开、当事人在法庭上言辞过激未及时制止等不规范的环节，提出十多条切合实际的意见和建议。合议庭对上述意见和建议一一记录在卷，行政庭庭长周世安代表合议庭郑重表态今后一定要认真查找并改正审判工作中存在的不足，提高驾驭庭审能力，提高合议庭审判效率，努力使庭审质量和效果真正得到全面提升。庭审评查组对此次庭审点评也作了详细记录，形成了文字材料。

　　这次庭审评查发挥了积极的正面效应，通过现场旁听、现场点评，充分发挥了“法官教法官”的优势，评学并举。通过庭审评查活动，促使广大法官严格遵守诉讼程序和庭审规范，科学驾驭庭审过程，准确把握争议焦点，切实查清案件事实，克服庭审中的形式主义，切实提高庭审水平。根据安排，商洛中院开展“两评查”活动，要求真评实查，力戒形式主义，在“查、评、改、建”上下功夫，将认真查找审判中存在的质量问题和薄弱环节，进一步健全完善司法能力，健全审判管理机制，实现庭审评查和裁判文书评查制度化、经常化，不断促进队伍素质和审判质量的提升。